<!–texy–>Je to otrava? Potom přibydou další a mám si je zase přidávat? Mmm, to je ten e-mail asi menší zlo.

<!–texy–>Hm, a co ti brání si přidat své přátele jednoho po druhém do RSS? :-)

<!–texy–>Tak jsem prozkoumal ty RSS linky a nemyslíme totéž. Picasa má RSS alb, má RSS člověka. Ale to, co mi chybí, je RSS mých “přátel” (linked galleries). Tam lze nové věci dostávat jen pomocí mailu.

A všiml jsem si dneska, že videa nahraná na Picasu se již automaticky tváří jako videa nahraná na Google Video. Možná je to už delší dobu, ale taky to tak tuším nebylo.

<!–texy–>Ne, v pohode, nepochopil jsem to jako hazeni spiny :) . Snazil jsem se na vse odpovedet + jsem neodolal “rypnout si do Opery a malinko do Linuxu”((to ja hrozne rad, kdyz vim, ze mam pravdu)) ;) .

Ja fotky vyfotim a pak je dam na web. Dam je tam v nejake stredni kvalite, protoze vetsi je na web zbytecna. Na webu si je prohlizim, kocham se cas od casu, ukazuju je vsem pratelum a vsichni pratele, ktere ty fotky zajimaji, je tam najdou a mohou se kochat. Fotky na disku mam jen jako zalohu (ve vyssi kvalite), na nic jineho je nepotrebuji. Pro me — fotky, ktere nejsou a nebudou na webu, jsou vyfoceny zcela zbytecne a mohou byt smazany. Stejne tak nema smysl delat z 500 fotek z dovolene tech 40 vyvolenych, ktere dam na web. Tech 460 si stejne uz v zivote nebudu mit silu prohlednout, takze je smazu, necham si 40 a ty dam na web :) .

Jak moc si za tim nazorem stojim, se ale ukaze asi az za sestatricatou rovnobezkou.

<!–texy–>Hmm, ted sem zjistil, ze ono se to pise jenom s jednim S :) Nic to teda nemeni na tom, ze to v tom repozitari neni ani s jednim, ani s dvema :) Google earth je tusim dostupny v medibuntu. Zpusob stahni a nainstaluj sucks :/

Vypada to, ze oba pouzivame fotky na jine ucely. Tedy, ja vlastne nevim, na jake ucely je pouzivam. Proste se vali na disku a ja si je obcas prohlidnu nebo nekomu ukazu (nasim vetinou, a pak to palim pro jejich zname :)) Toto vsechno lokalne u me. Pokud je chcu k nekomu presypat, tak udelam symlink z adresare webserveru do adresare s fotkama…

Nahodou to otevirani do zalozek u me ve FF funguje. Delam to tak pro to, ze si vyberu fotky ktere jsou zajimave, nepotrebuju videt vsech 1542 fotek v albu, ale jenom 10 co me zaujme v nahledech. A mackat porad zpet a otevrit dalsi me irituje…

Grrr, oznacovat nejlepsi prohlizec jako minoritni me teda taky irituje :) Ale co s tim nadelam, kdyz nejak tak minoritni je… Ale radsi toho necham, at z toho neni flame O:)

Jinak ten muj prvni komentar nebylo hazeni spiny na Picasu (jestli to tak vyznelo), spis sem chtel vedet co me konkretne muze Picasa nabidnout a jestli stoji jeji vyzkouseni za zvazeni. Myslim, ze dokud nezacnu publikovat svoje fotky ve velkem na netu, tak asi ne :)

<!–texy–>Mmmm… Organizace fotek na disku je popravdě věc, kterou nepoužívám. Je to proto, že když jsem s fotkami začínal, nebylo co organizovat. Dneska už je co organizovat, ale protože jsem to nikdy nedělal, je v tom bordel :D .

Picasu používám pro nahrávání fotek na web. K čemu jsou mi fotky na disku? I já sám si svoje fotky prohlížím na webu. Své fotky na disku beru jako zálohu těch na internetu, nic víc. Fotky na disku klidně zabalím, vypálím, smažu a chybět mi nebudou.

Co se týče editace fotek — není to pro profesionály fotografy, kteří budou řešit na ořezu každý pixel a budou si hrát hodiny s levels, contrast, brightness… Je to pro obyčejné lidi, jako jsem já, kteří vidí hnusnou fotku z mobilu, zmáčknou na ořez a ořežou ji, nebo na tlačítko *zkusím štěstí* a jí se jen tak samy od sebe spraví barvy :D .

Nechci psát skriptíky a nechci vlastní CSS, a to jsem informatik a pravděpodobně bych to dokázal. Proč? Protože jsou to jen fotky a vše co s nimi chci dělat, je kliknout a mít je na webu. Šmitec, vyřešeno.

Picasa pod Linux je k dispozici v nějaké natvrdo portované verzi (Google to rozběhal pod Wine, nějak úhledně slepil dohromady a vydal pod Linux) a zpravidla se zpožděním jedné verze nejméně (jako ostatně většina běžného SW pro více platforem — Flash player apod.). Když já jsem si hrával s Ubuntu, tak Picasa byla tuším normálně k dohledání v balíčcích a pokud ne, tak ze stránek Picasy šel balíček stáhnout určitě (ano, tím klasickým Win způsobem *stáhni a nainstaluj*, Google tak má i Google Earth pro Linux apod., nehrajou si moc s repozitáři). Nicméně, do Picasa Web Albums umí prý v pohodě nahrávat F-Spot (či jak se jmenuje), ten je tuším v Ubuntu od instalace a je to běžná GTK aplikace. Aby taky neuměl, když má Picasa veřejné API…

Nefunguje to nikde, holt je to JavaScript, ale lze si na to zvyknout — galerie je rychlá a fotky načítá předem už když si prohlížíš ty předchozí. Úplně sama. A to je jediný důvod proč to otvírat do panelů, protože více fotek paralelně si neprohlídneš… No já se vůbec divím, že PWA jsou vyladěné pro minoritní prohlížeč jako Opera, Google to nemívá ve zvyku a snad bych se i vsadil, že si na PWA dříve Opera ani moc neškrtla.

<!–texy–>Tak a ted mi doufam prozradis vec, kterou touzim pochopit od nepameti: K cemu je to vlastne cele dobre? Myslim tim hlavne to, jake ma Picassa (jako program, ne webalbum) vyhody oproti memu razeni fotek do adresare rucne jakmile je stahuju z fotaku. Mam na karte fotky z tabora? Supnu je do adresare Tabor08. Kdyz si je chci prohlidnout, tak neni nic jednodussiho nez do toho adresare vlezt. Editace fotek? Neco mi rika, ze Photoshop ci Gimp me to nenahradi. Zverejnovani fotek na net. Toto sem nikdy nedelal, takze je mozne, ze tu se Picassa vyplati :) Ale nejak bych tak odhadl, ze napsat skriptik, kterej me (treba pomoci image magick) fotky resizne, vyrobi nahledy a vygeneruje html stranku (navic pouzivajici moje css treba) neni zalezitost na vic nez par (max. desitek) minut. Jako tady ale chapu, ze to tve kamaradky asi nezvladaji :)

No, jinak Picassa ve standardnim repozitari Ubuntu neni, tak se mi nechce drbat s instalaci abych to vyzkousel (navic vsechny fotky mam na druhym PC). Jak tak koukam, tak ta verze 3 jeste ani verzi pro linux nema, ta starsi by mela existovat.

Jinak co se tech webovych alb tyce, tak ty moc v lasce nemam, pac jim v Opere nefunguje otevirani koleckem na novou zalozku, coz pouzivam k tomu, ze si vsechny zajimave fotky otevru a pak je postupne prohlizim a zaviram. Navic se mi tak nactou v predstihu a ne az po kliknuti na next.

<!–texy–>Jee, za ty odkazy dík :) . Jinak doporučuji zkoušet Picasu znova především po vydání nové verze, stoupá jakási šance, že by se mohl změnit od minula názor :D . Pokud 3x nainstaluji program, ale poprvé se mi nelíbil, nebude se mi dříve či později asi líbit ani na ty dva pokusy potom (i když je to běžná praxe při hledání kvalitního software v Linuxu — tzv. *spokojování se s málem*, já tomu říkám masochismus). Tvoje problémy nevím, jestli nové verze Picasy budou někdy řešit, ale protože jsou tagy sociální a webdvanula a vůbec hrozně kůl, tak je dost možné, že budou ;) . A jinak… Propojení fotek a map je úžasný nápad, hrozně se mi to líbí. Skvělá je i vrstva s fotkami (nebo Wikipedia články) na Mapy.cz nebo Google Maps.

<!–texy–>”Link”:http://picasaweb.google.com/data/feed/base/user/honza.javorek?kind=album&alt=rss&hl=en_US&access=public na tvá nová alba, “Link”:http://picasaweb.google.com/data/feed/base/user/honza.javorek/albumid/4990171039569018897?kind=photo&alt=rss&hl=en_US na nové fotky v albu tvých šklebů.

A teď hledej šmudlo, kde jsem je vzal ;-) Sleduji pravidelně nové fotky všech, u koho mě to zajímá.

Picasu jsem nainstaloval asi 7x a napočítal bych stejný počet odinstalování, tedy se to požere - v současné době ji na kompu nemám. Chybí mi tam hlavně lepší práce se složkama a hlavně popiskování (keywords) - IPTC tagy. Jde to, ale je to asi si čistit si ucho ježkem…

Líbilo by se mi inteligentně vybrat 10 fotek a lup, přidělit jim tag. Vybrat jiných 20 a přidělit jim jiný tag (lépe pak z nějaké nabídky už těch, co jsem použil). “Tag cloud”:http://jentak.javorkovi.cz/2008/05/15/to-vypada-ze-uz-jsme-taky/… a pak třeba něco jako chytré vyhledávání typu: “honza tabor -pavel”. To všechno umí hezky “iTag”:http://www.itagsoftware.com - bohužel však šlape na .NETu - ale půl bídy, nainstaloval jsem i ten, ale mrší EXIF ve fotkách a to už bylo na mě příliš (mrší ho proto, že používá MS knihovnu, která ho mrší, vedl jsem na to téma dlouhou debatu s autorem). Ale jinak je super, jednoduchý, primitivní a velmi snadno se v něm udělá, co je třeba. Alternativu jsem zatím nenašel :-(

A webpicasa - nepoužívám ji pro své foto, ale u jiných mi nevadí.

Trochu si teď hraju s “GeoSetterem”:http://www.geosetter.de/en/. Není tak intuitivní, ale tagy se tam dají celkem snadno přidělit. Hledat podle nich neumí, ale co už. Mapa a geotagy jsou nice to have, které zatím moc nevyužívám :-)