Něco jako activeCollab
It's pretty crappy when you start off with the idea of creating a free alternative to BaseCamp, only to turn around and shaft your users/community by not offering a free version.
Já tak rád začínám citacemi ;) .
Co je BaseCamp, vysvětlil už na svém blogu Jirka Bureš. Ptal se na free náhradu. Jednou z doporučených byl i activeCollab – ten byl vytvořen právě jako alternativa k BaseCampu, tuším že snad i v rámci nějaké sázky „za měsíc dokážu vytvořit něco se stejnou funkčností“. Aplikace se docela vydařila, vytvořila se kolem ní široká komunita a lidé volali po lepší a novější verzi. Tak se autor rozhodl novou a lepší verzi udělat. Sliboval ji, sliboval a nakonec udělal. Jenomže už ne free.
Geniálně vystihli pocity mé a jistě i pocity spousty dalších uživatelů dva přispívající v tomto vlákně fóra activeCollabu. Jen dva proto, že po nich bylo téma uzavřeno autorem aC s tím, že stará verze je přeci pořád zdarma. No… Falešné řeči o tom, proč je a jak bude activeCollab vždy zadarmo, jsou stále k dohledání na webu aC.
Ale co… To bylo jen takové postesknutí. Teď návod :) . Pokud potřebujete stejně jako já jen něco na správu údajů o projektech s možnostmi kolaborace, stáhněte si a třeba na localhost nainstalujte MediaWiki. Poskytuje všechno co je třeba, byť ne v takovém kůl komfortu jako BaseCamp, poskytuje to zdarma a pro menší podnikání, jaké já provozuji, bohatě stačí. Jak si projekty zařazovat, popisovat apod. už jistě vymyslíte sami, wiki je všemocný nástroj a fantazii se meze nekladou :) .
winsik 19. 4. 2008 v 14:30
Souhlasim s pouzitim wiki.
Pro drobne veci se mi osvedcila spise docuwiki je malicko jednodusi nez mediawiki ma sice min moznosti, ale plne dostacuje, diky jeji jednoduchosti ji pouzivame i s lidma kteri nevi o pocitacich ani zbla :)
Jinak dovolim si rict, k postesknuti… jako proc ne, je to autor je to jeho pravo, proc by nemohl na sve praci vydelat:) osobne se taky nezabyvam pocitaci jen proto ze me to bavi…
Janda Martin 19. 4. 2008 v 15:14
Taky používám wiki jako Project list s údaji. Dál je to ideální knowhow databáze a poznámkovač i pro další věci kromě projektů.
Osobně taky používám dokuwiki. Škoda jen, že některá wiki s podobnou funkčností a propracovaností nepoužívá Texy :-) Wiki syntaxe mi prostě přijde méně intuitivní.
Ondra 19. 4. 2008 v 15:39
MediaWiki je skvělá, na projektu používáme i Trac, který je pro spolupráci většího počtu lidí hodně dobrý (lístky, přístup k SVN, integrovaná wiki, milestones,…)
Littlemaple 20. 4. 2008 v 10:53
Všechny ostatní věci mám na Doku, ale MediaWiki má v některých případech trochu propracovanější uživatelské prostředí a já nevěděl, kdo všechno jednou tu wiki bude používat. Další motivací bylo trochu proniknout do tajů MediaWiki a poznat rozdíly mezi ní a Doku.
MJ: Wiki s Texy! bych taky uživil, podle mě by nebylo težké ji napsat. Uvažuji o tom, že Hlad se takové jednou dočká.
Winsik: Ano, má na to právo, ale nemá dlouho předtím vyhlašovat, jak bude vše vždycky zdarma. Sice i potom na to má právo, ale je to podraz a nefér jednání. To je jako by někdo vzal Debian, který od začátku prohlašuje, že vždy bude zdarma atd., a řekl že ho bude prodávat. A že nepustí žádnou free verzi. Nevím no…