<!–texy–>Zajímavý tip. Někdy ho třeba zkusím, i když ze čtyř původně vyjmenovaných vlastností bych ocenil možná jednu (rádio) — vzhled mám svůj (a klasický), media library nepoužívám a neuchvátila mě v žádném programu a české překlady mi často brání porozumět tomu, co v menu vlastně je :D .

Teď jde ještě o jednu věc — můj zvyk ;) .

<!–texy–>ja som tiež nechcel flamovať :P po skúškovom budem formátovať PC… takže asi skúsim ten AIMP ešte pred tým… kto vie :P možno bude fakt lepší…

<!–texy–>změna.. možná jsem to špatně formuloval.
lepší slova: vývoj, posun, známka života

<!–texy–>Já se nehádám :)
Taky jsem konzervativní typ, ale jediná změna winampu, které jsem si za x let všiml, bylo, že se autoři nějak rozhádali a teď existuje řada 3 (prakticky od začátku existence bez viditelné změny) a řada 5 (možnost kompletního skinování).

AIMPova media library je opravdu povedená. S její pomocí jsem si za týden udělal pořádek v otagování cca 30GB muziky.

<!–texy–>no tak tvoje argumenty, nie sú vlastne ani argumentami pre zmenu…

- nový winamp má moderný vzhľad… nanešťastie – slovo moderné sa v poslednom čase stalo synonymom honostnosti, veľkoleposti a zbytočnosti… ešte že mi úplne stačí starý vzhľad…

- ukladanie rádia a iné drobnosti mi nechýbajú… všetko, čo potrebujem, mám…

- winamp media library je imho podarená… ML v najnovšom vzhľade síce fakt pripomína MSlibrary, ale osobne – windows media player má vydarenú library ;) prehľadnú a komplexnú… takže pre winamp to bolo len plus…

- ja mám winamp v češtine… a nemusel som nič hľadať… v nastaveniach som klikol na doinštalovanie jazykov a hodilo ma to na stránku s jazykmi – čeština bola tuším hneď tretia (SK bohužiaľ nie je)

nemením programy, kým mi nezačnú sťažovať život… a teda nevidím dôvod na zmenu winampu, pretože mi vyhovuje vo všetkých smeroch… možno raz, ale nie teraz…

<!–texy–>Buď si klidně stará škola, ale když vyzkoušíš AIMP, tak winamp bude do hodiny v koši.
Výhody:
- modernější vzhled
- drobné funkce navíc, třeba ukládání rádia
- media library (ne zhovadilost a la MS, ale funkční knihovna )
- čeština (jde o princip. Autoři winampu kašlou na uživatele)

Není nic, v čem by winamp byl lepší než freeware (opravdu freeware) AIMP. Jen ve výchozím nastavení kláves je zesílení/zeslabení [ctrl+Up] a [ctrl+Down], ale to lze jednoduše přemapovat.

<!–texy–>Z dvou pluginu pro PHP jsem vyzkousel taky oba a ani jeden neni uplne idealni, chtelo by to nejak je sjednotit :) . Skoncil jsem u PDT.

S Javou delam tak tyden, ale rekl bych, ze syntakticky analyzator a nastroje pro refactoring a automaticke doplnovani kodu ma Eclipse genialni (s NB samozrejme nemam srovnani). Z tech dalsich veci — ja v Eclipse s pluginy nebo bez nich muzu samozrejme taky resit XML, UML, … ale navic i cokoliv dalsiho na tomhle svete, jako prave treba to PHP nebo C a v budoucnu co me napadne. A proto se mi Eclipse libi — ze neni na Javu, ale na cokoliv.

<!–texy–>To s platformou bylo jen na popichnuti, urite jsem nechtel slovickarit.

Eclipse pro php je dokonce vic distribuci vim aspon o dvou od ruznych tvurcu. Eclipse PHP IDE a Eclipse PDT. V kazdem z nich mi v dobe kdy jsem delal PHP chybela nejaka malickost, v jednom podpora smarty, v druhem horsi doplnovani syntaxe. Ale kazdopadne v opensource sektoru oboje opravdu velmi kvalitni.

Pro Javu – jsem z te druhe strany – Netbeans, ale zalezi na zamereni. Netbeans maji hlavne neprekonatelneho navrhare Gui. A jejich syntakticky analyzator a nastroje pro refaktoring a automaticke doplnovani kodu jsou v soucasne verzi na dost vysoke urovni. Pak maji taky spoustu vychytavek jako editory XML sablon, graficky navrh pro struts, Uml code generation a podobne.

Popravde Eclipse pro Javu jsem zkousel dost davno, co maji ted za nove zajimave featury? Verim ze toho dost pribylo, Eclipse hodne tlaci IBM a Netbeansy zase Sun tak se rvou a berou si napady jak to jen jde, a to je dobre aspon to jde dopredu :)

<!–texy–>Tak vyvolavani flamewar bylo mysleno docela s nadsazkou, ale budiz, komentar si zada odpoved ;) …

Ano, Eclipse je platforma, na ktere je vyvijena spousta softwaru. Nicmene se to cele toci predevsim kolem IDEcka se stejnym nazvem — Eclipse. Tohle slovickareni mi prijde jako se hadat o to, jestli nekdo napsal Linux nebo GNU/Linux.

Veskere popisky k programum v tomto clanku byly vedomne "na flame", abych vtipne naznacil, jak smysluplne je vyzdvihovat ty a tamty programy. No skoro vubec neni, protoze kazdemu vyhovuje neco jineho a prinos je minimalni. Ano, muze se stat, ze se v mych 10 nej programech objevi neco, co druhy nezna a rekne si "to je super, o tom jsem nevedel". Nicmene, pochybuju ze nekdo najde neco noveho v zrovna te me desitce.

Eclipse je **pro me osobne** v soucasnosti neprekonatelne pro Javu, C i PHP.

<!–texy–>Ahoj, tak uz jsem jako nakazena zombi neco vyplodil… http://winsik.blogspot.com/2008/04/nejpouzivanejsi-programy-stafeta.html

Chtel jsi vyvolavat flamewar, tak ja bych to zkusil jestli muzu :)

Eclipse neni vyvojove prostredi, je to v prvni rade platforma, aplikacni toolkit na kterem se stavi ruzne aplikace. Nad touto platformou je postavene vyvojove prostredi o kterem mluvis. Ibm ma nad ni postaveny RAD. je na tom postaveny treba gEclipse – software pro management jobu v gridovem prostredi, proste zajimava vec ta platforma …

… ale abych se dostal k veci? Eclipse a nepřekonatelné prostředí? Kdybys napsal kvalitni tak reknu jako jo… Pro jaký jazyk je prosimte neprekonatelne ? To by mě vážně zajímalo…

… chtels to… mas to :)