<!–texy–>Naprosto souhlasím s Maplem z 23.1.08 a s Mazlíkem z 20.1.08 !!! Šla bych do reklamy a žádný umělec ještě nebyl se svým dílem - naštěstí - na 100% nikdy spokojený :) Kritiku bych nechala ostatním designere :) pa máma

<!–texy–>[...] své dosavadní projekty. Svůj „domeček“ tam má trio Espaňa (ohledně níž jsem se stále nerozhodl), Hlad a táborový web, doplněné o malé „odpolední“ aplikace jako jsou SMS na T-Mobile [...]

<!–texy–>či sa to oplatí => investovať do prerobenia, domény a hostingu :)

<!–texy–>na wiki by som to tiež nedával… ty si vždy nájdeš čas a ak tej stránke obetuješ jeden deň, pohráš sa s kľúčovými slovami, trochu zaktualizuješ obsah, tak by si to s tou reklamou mohol skúsiť… nič za to nedáš (len ten jeden deň)…

potom by som tam hodil adsense a skúsil to nechať napríklad na spanielsko.javorek.net :)

ak zvolíš dobré kľúčové slová - občas spomeň napríklad úplne nevinnú vetu: “zájazd do španielska by mohol byť super” a už máš z google pár návštev na frázu “zájazd do španielska”… spomeň pár letovísk a máš ďalších :P

potom by som len sledoval štatistiky a o taký mesiac, dva by som sa podľa výsledkov rozhodol, či sa to oplatí…

ale to je len tak imho :P ešte som nič také nerobil :)

<!–texy–>Pokud

1) si nejsi jistý investicí
2) je třeba dle tebe hodně aktualizovat obsah
3) se ti nelíbí design, ktery my tady považujem za docela dobrý
4) tě trápí duplicita s wiki (to není dvojí definice jedné proměnné, to je dvojí výklad téhož a to může být v humanitně zaměřených vědách spíše přínos)

tak to zruš a ušetřils místo na hostingu, v sobotu můžeš jít na bowling a do čajovny.

<!–texy–>Popravdě, článek vznikl proto, aby vzbudil nějaké reakce a pomohl mi projekt správně nasměrovat ;) .

To co jste mi sem napsali mě sice už napadlo, ale…

1) vyplatí se taková investice? Byl by o reklamu zájem?
2) Aktualizace obsahu je třeba docela dost. Jsou tam data stará přes 5 let. Na rozdíl od Wikipedie, tady to za mě nikdo udržovat v čase nebude.
3) Design se mi opravdu nelíbí.
4) Vážně mě trápí duplicita s obsahem ve wiki :-| .

Co vy na to?

<!–texy–>Tomu se říká nepřekročit svůj stín - ano, design je super :-)

Na wiki bych to nedával. Spravil bych tomu vyhledávání (aby vyhledávalo), popřípadě bych tomu dal jedno odpoledne co do obsahu (aktualizace, oprášení), napadlo mě například, že u mladého podnikavého studenta bych očekával v sekci odkazy nějaké pěkné cestopisy :-) Design bych opravdu nechal tak, jak je. Trošku zakonzervovat, abys neměl moc práce s údržbou, pokud nechceš udržovat knihu přání a stížností, spal ji.

Dál máš pak možnosti víceméně dvě, hodit to na třetí doménu k sobě a nebo tomu koupit extra doménu a zkusit trošku nahodit reklamu a podobně, jak radí Mazlík. Jen trochu nevím, jaká by to doména 2. řádu byla, asi by to měla být možná i .cz, pokud by to bylo nejake espana.net (”obsazeno”:http://espana.net) nebo něco podobného, tak by to asi evokovalo spíš jiný jazyk než češtinu.

Morální problém s duplicitou k wiki bych moc neřešil. Za chvíli by nemohla existovat žádná stránka, která něco “vysvětluje”:http://www.probability.net. Pokud bude stránka na internetu dosažitelná guglem, lidi ji najdou.

<!–texy–>Mazlík má pravdu. Jako přiživit Wikipedii určitě můžeš, ale určitě bych tu odvedenou práci využil a nápad s affiliate nebo s adwords reklamou by nebyl špatný.

<!–texy–>Myslím, že je škoda to dávat na wiki. Design stránek je super a když by se to dalo na samostatnou doménu, tak by to bylo super.

A ještě bys třeba mohl něco málo vydělat z reklamy (třeba affiliate na zájezdy do Španělska apod…)